„Das Argument, dass die Türkei einen effektiven, wenn auch autokratischen Führer braucht, bricht zusammen, wenn die Leute sagen, der Staat sei nicht da, wenn sie ihn brauchen“, sagte er
Erdoğans Weigerung, Kritik an der Reaktion des Staates zu akzeptieren, hat wenig dazu beigetragen, die wachsende öffentliche Wut über eine Katastrophenhilfe zu unterdrücken, die oft zu spät eintrifft oder im Fall einiger abgelegener Dörfer überhaupt erst eingetroffen zu sein scheint. Foto: Alessio Mamo/The Guardian
„Wenn es mehr Hilfe gäbe, würden sie es schaffen, sie herauszuholen", sagte Ayşe Kep und starrte über die Hauptstraße in Pazarcık, während ein kleines Team von Rettungskräften auf Beton- und Metallplatten kletterte, aus denen einst ein Wohngebäude bestand , ein zerquetschter Pritschenwagen, der aus dem Wrack ragte. Mein Cousin ist da unten, und diese Rettungskräfte sind erst heute eingetroffen. Kep und andere Bewohner sahen verzweifelt zu, in der schwachen Hoffnung, dass ihre Familienmitglieder irgendwie lebend gefunden werden könnten.
„Wir sind hier, um auf die Beerdigungen zu warten", sagte sie grimmig. Während einer Rede im nahe gelegenen Kahramanmaraş schlug Erdoğan auch auf „Provokateure" ein, die die Rettungsbemühungen kritisierten, und fügte hinzu: „Natürlich gibt es Mängel. „Das Argument, dass die Türkei einen effektiven, wenn auch autokratischen Führer braucht, bricht zusammen, wenn die Leute sagen, der Staat sei nicht da, wenn sie ihn brauchen", sagte er. Foto: Alessio Mamo/The Guardian
Während einer Rede in der Stadt versprach Erdoğan, dass innerhalb eines Jahres in den 10 betroffenen Regionen neue Häuser als Ersatz für zerstörte Gebäude gebaut werden würden, ein Versprechen, das schwer zu ergründen schien, als Notfallteams sich bemühten, sich durch hoch aufragende Trümmerhaufen ohne Aussicht auf Erfolg zu kämpfen es in Sichtweite zu bringen.
Stattdessen scheint die Botschaft aus dem Präsidentenpalast aus Angst und Kontrolle nach dem Beben entstanden zu sein, inmitten von Berichten, dass die Türkei kurzzeitig Twitter blockierte, das die Bürger benutzt hatten, um verlorene Angehörige in den Trümmern zu finden. Das ist seine ganze Marke, die jetzt getestet wird", sagte Soner Cagaptay vom Washington Institute for Near East Policy und Autor mehrerer Bücher über Erdoğans Führung. „Niemand hilft uns", sagte sie kurz bevor die Autokolonne des Präsidenten vorbeifuhr.
. „Seine Basis wird es schwer haben, den autokratischen Teil seiner politischen Identität ohne wirksame Hilfe nach dem Erdbeben zu akzeptieren."Er fügte hinzu: „Er versucht, den Angstfaktor zu verdoppeln, in der Hoffnung, dass er nicht verschwindet, denn sobald er verschwindet und die Bürger keine Angst mehr vor Erdoğan haben, ist das eine ganz andere Türkei."
In Pazarcık sah Kep verzweifelt zu, wie mechanische Bagger und Freiwillige weiterhin zwischen den Überresten des Wohnblocks ihrer Verwandten wühlten. Die Bedingungen sind klar ersichtlich. Als er anhielt, um kurz mit den erschütterten und verstörten Bewohnern der Gegend zu sprechen, sollte er die Vorstellung verdoppeln, dass das Beben allein für die Verwüstung verantwortlich sei, und nicht schlecht gebaute Gebäude, die mit Korruption oder einer von Verzögerungen geplagten Rettungsaktion in Verbindung stehen.
„Was passiert, passiert, das ist Teil des Plans des Schicksals", sagte er zu einer Person in Pazarcık und wiederholte seine Aussagen nur Monate zuvor nach einer tödlichen Grubenkatastrophe in einer staatlichen Kohlemine, bei der der Präsident „das Design des Schicksals" für einen verantwortlich machte Explosion mit mindestens 41 Toten. Das Auto von Recep Tayyip Erdoğan glitzerte im Sonnenlicht, als der türkische Präsident zwischen hoch aufragenden Trümmerhaufen, die einst ihre Häuser waren, an Bürgern vorbeikam, die Feuer brannten, um sich in der eisigen Kälte warm zu halten.
Erdoğan beschränkte seine Interaktionen mit der Öffentlichkeit in Pazarcık und fuhr stattdessen direkt zum örtlichen Polizeipräsidium, um die Folgen der zahlreichen massiven Erschütterungen zu besprechen, die eine Spur der Zerstörung über 10 türkische Provinzen und ganz Nordsyrien hinterlassen, Menschen unter eingestürzten Gebäuden eingeschlossen und weitere getötet haben als 20.000. In den Jahren unmittelbar nach seiner Wahl verdreifachten sich die staatlichen Genehmigungen für den Wohnungsbau. Im staatlichen Fernsehen kehrte eine Reporterin einer Person in Kahramanmaraş den Rücken, die Verzögerungen bei der Lieferung von Hilfsgütern beschrieb, und versicherte den Zuschauern stattdessen, dass „es immer noch Orte in der Stadt gibt, die Arbeiter nicht erreichen können". Das Erdbeben von İzmit, das einen Teil von Istanbul zerstörte und bis zu dieser Woche als größte Naturkatastrophe des Landes in der jüngeren Geschichte der Türkei eine große Rolle spielte, führte zur Einführung einer Steuer zur wirtschaftlichen Unterstützung nach Katastrophen, die Experten auf insgesamt etwa 3,8 Mrd Fragen von Oppositionspolitikern, wie dieses Geld in den Jahren seitdem ausgegeben wurde.
Die zwei Jahrzehnte lange Regierungszeit der AKP war von einem landesweiten Bauboom geprägt, als Erdoğan daran arbeitete, ein Land zu verändern, das einst von weit verbreiteten Infrastruktur- und Wohnungsproblemen geplagt war, und dabei wirtschaftliche und soziale Transformation versprach. „Ich habe nur Hoffnung, aber ich glaube immer noch nicht, dass sie am Leben sind. Nachdem Erdoğan durch das Erdbeben und seine Nachbeben zerstörte Gebiete bereist hatte, beschrieb Erdoğan den Ausnahmezustand, der es ihm ermöglichte, die Rechtsstaatlichkeit in den zehn betroffenen Regionen zu umgehen, als „eine Gelegenheit, Geldverleiher und aufrührerische Gruppen zu vereiteln, die ein ordentliches Verfahren in der Türkei missbrauchen".
Cagaptay sagte, die Präsidentschaft habe sich dafür entschieden, sich auf Kontrolle statt auf Mitgefühl zu konzentrieren. „Es ist bemerkenswert, dass Erdoğan einen anderen übergreifenden, autokratischen Vaterstaat ersetzt hat, der nach einem weiteren massiven Erdbeben im Jahr 1999 im Wesentlichen zusammengebrochen ist."
Die glanzlose Reaktion des Staates auf das Erdbeben von İzmit im Jahr 1999 trug dazu bei, Erdoğan und die AKP 2003 an die Macht zu bringen, wo die junge und rätselhafte Figur Effizienz und Fürsorge versprach, um die Wunden des Landes nach einer Katastrophe zu heilen, bei der über 17.000 Menschen ums Leben kamen. Auf eine solche Katastrophe kann man nicht vorbereitet sein."
Menschen, die schluchzend die Straßen von Pazarcık säumten, während sie darauf warteten, dass ihre toten Verwandten aus den Trümmern gezogen wurden – anstatt einen Blick auf die Autokolonne des Präsidenten zu erhaschen – waren anderer Meinung, ebenso wie diejenigen in anderen schwer betroffenen Städten, die den türkischen Infrastrukturminister wütend anbrüllten und ein lokaler Beamter während eines Besuchs.
Viele in Pazarcık hoffen immer noch, dass Angehörige aus den Trümmern gerettet werden können. Wolkenkratzer, Brücken und glatte Asphaltstraßen verteilten sich über das riesige Land, während eine Handvoll Bauunternehmen mit Verbindungen zur Regierung an Einfluss gewannen, während die neue Infrastruktur die Präsenz des Staates selbst in den entlegensten Städten demonstrierte.Viele der gleichen Wohnblöcke aus Beton, die als Teil des Baubooms der AKP gebaut wurden, wurden Anfang dieser Woche durch das Erdbeben dem Erdboden gleichgemacht. Ihre zunehmende Unzufriedenheit stellt einen unvorhergesehenen und großen Test für Erdoğans 20-jährige Führung dar, nur drei Monate vor einer für Mai erwarteten Wahl.
In Pazarcık wärmen sich die Menschen an einem Feuer. Die glänzend schwarze Limousine schlängelte sich durch das Epizentrum des tödlichen Erdbebens in der Türkei in der Stadt Pazarcık. In Kahramanmaraş blieben einige der neuen Türme stehen, während andere auf demselben Block vollständig eingestürzt waren, ein düsteres Beispiel dafür, dass die Konstruktionen den Bauvorschriften entsprachen, die sie vor dem Einsturz im Falle von Erschütterungen schützen sollten.
Pazarcık, wo viele der im Zuge des Baubooms der AKP errichteten Wohnblocks aus Beton dem Erdboden gleichgemacht wurden. Foto: Suhaib Salem/Reuters„Erdoğan hat ein Image, das er in den letzten 20 Jahren gepflegt hat, es ist sowohl süß als auch sauer: Er ist autokratisch, aber effektiv, eine patriarchalische Figur, die fast das ersetzt, was früher als devlet baba, der väterliche Staat, bezeichnet wurde. Sie drehte sich um, um sich an einem kleinen Feuer zu wärmen, das von trauernden Menschen umgeben war. Deshalb liebt ihn seine Basis und seine Gegner fürchten ihn – sein Zorn ist ebenso ernst wie sein Mitgefühl echt. In der gesamten Südtürkei – Gebieten, die traditionell als Bastionen der Unterstützung für den Präsidenten und seine Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) gelten – beschwerten sich vertriebene Bürger, die unter eisigen Bedingungen überlebten, offen über Verzögerungen und schliefen trotz der Versprechungen des Staates in der Kälte „Was passiert, passiert": Wie Erdoğans Reaktion auf das Erdbeben seine Marke trübte | Erdbeben Türkei-Syrien 2023
Kommentare
Kommentar veröffentlichen