„Genom-Editierung hat es einfacher gemacht, sich vorzustellen, menschliche Eigenschaften zu ‚verbessern'“, fügte Garde hinzu

key

Cut + Paste wird es den Besuchern ermöglichen, die Ethik der Genombearbeitung durch eine Reihe interaktiver Erlebnisse zu erkunden und darüber nachzudenken."

Die Ausstellung wird alle Aspekte der Genombearbeitung abdecken, einschließlich ihrer Verwendung zur Verbesserung von Nutzpflanzen und Nutztieren, obwohl ihre Auswirkungen auf den Menschen im Mittelpunkt stehen werden, wie dies beim internationalen Gipfel im nächsten Monat der Fall sein wird. „Genom-Editierung hat es einfacher gemacht, sich vorzustellen, menschliche Eigenschaften zu ‚verbessern'", fügte Garde hinzu.

Der Name He Jiankui ist nicht als registrierter Delegierter für den Third International Summit on Human Genome Editing aufgeführt, der nächsten Monat am Francis Crick Institute in London stattfinden soll. Jiankui wurde daraufhin für drei Jahre inhaftiert, obwohl sein Einfluss beim Wissenschaftsgipfel im nächsten Monat immer noch tiefgreifend sein wird, sagte Professor Robin Lovell-Badge, Organisator des bevorstehenden Gipfels in London.

„Wir werden diskutieren, was mit den drei Kindern passiert ist, deren Physiologie er möglicherweise durch Genom-Editierung verändert hat", sagte Lovell-Badge, der auch die Sitzung leitete, bei der Jiankui seine außergewöhnliche biologische Intervention enthüllte. Er wird beim Fest der Wissenschaft ein Gespenst sein.

Jiankui war für eine der umstrittensten Taten der modernen Wissenschaftsgeschichte verantwortlich – wie auf dem weltweit letzten Gipfeltreffen zur Genome Editing enthüllt wurde, das 2018 in Hongkong stattfand of Science and Technology in Shenzhen, gab bekannt, dass er die genetische Ausstattung von drei jungen Mädchen verändert habe, um sie gegen HIV resistent zu machen. Es hat sich offensichtlich einiges getan – zum Guten.

„Und es ist wichtig, dass diese Themen angesprochen werden. „Er sagt, er werde sich auf die Gentherapie konzentrieren, um Krankheiten wie Muskeldystrophie zu behandeln. Eine Idee ist, die Physiologie von Astronauten zu verändern, damit sie besser vor Strahlung und den Auswirkungen der Schwerelosigkeit geschützt sind, was für Reisen zum Mars und darüber hinaus von unschätzbarem Wert ist.

„Sie könnten auch darüber nachdenken, Leberenzyme zu modifizieren, um Männer und Frauen besser in die Lage zu versetzen, ihren Körper von Giftstoffen zu befreien, die in der chemischen Kriegsführung verwendet werden, oder Änderungen vorzunehmen, die sie widerstandsfähiger gegen biologische Waffen machen", fügte Lovell-Badge hinzu. Das zeigt, warum es so wichtig ist, dass wir diese Technologie behutsam weiterentwickeln."

. Die Genom-Editierung hat enorme Möglichkeiten, Menschen zu helfen, aber wir sollten transparent darüber sein, wie sie erprobt und getestet wird, bevor die Technologie in die Praxis umgesetzt wird."

Die Genom-Editierung wurde von Jennifer Doudna von der University of California, Berkeley, und Emmanuelle Charpentier vom Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie in Berlin transformiert. Foto: Anthony Wallace/AFP/Getty Images

Auch diese Fragen werden auf dem Gipfel intensiv diskutiert. „Jiankui ist jetzt aus dem Gefängnis entlassen und betreibt wieder ein Labor in Peking", sagte Lovell-Badge. Diese Modifikation – vorgenommen, als sie Embryonen waren – könnte dann an zukünftige Generationen weitergegeben werden.

Das Experiment ist in der modernen Genetik beispiellos und wurde von den chinesischen Behörden als unethisch eingestuft. Auf diese Weise können Wissenschaftler die Struktur von Genen in Pflanzen, Tieren und Menschen verändern und damit wiederum körperliche Merkmale wie Augenfarbe und Krankheitsrisiko verändern. Das wollte er umgehen. „Das ist die Art von menschlicher Verbesserung, über die Militärforscher jetzt nachdenken.

„Man könnte auch erwägen, Menschen so zu verändern, dass sie im Infrarot- oder Ultraviolettbereich sehen können, wie es manche Tiere können. „Cut + Paste fordert die Besucher auf, sich zu fragen, was „Verbesserung" bedeutet? Was ist eine „erwünschte" Eigenschaft? Und wer entscheidet das?"

Die Besucher werden gebeten, eine Reihe von Anwendungen der Genombearbeitung in Betracht zu ziehen: zur Bekämpfung von Krankheiten wie Malaria, indem die Technologie eingesetzt wird, um Moskitos unfruchtbar zu machen; menschliche Fähigkeiten zu verbessern; und um physiologische Veränderungen vorzunehmen, die über Generationen weitergegeben werden. An mehreren Zentren werden bereits Versuche durchgeführt.

Darüber hinaus untersuchen Ärzte und Forscher Möglichkeiten, Genom-Editing einzusetzen, um Muskeldystrophie, Krebs, Diabetes, einige Formen erblicher Blindheit und viele andere schwächende Erkrankungen zu bekämpfen, die sich früheren Heilungsversuchen widersetzt haben. Am weitesten verbreitet ist die Krankheit jedoch in Afrika, wo sich die Menschen teure Medikamente am wenigsten leisten können. „Die Öffentlichkeit weiß derzeit nicht viel über diese Techniken. Eine öffentliche Ausstellung mit dem Titel „Cut + Paste" wird untersuchen, welche Veränderungen mit Hilfe der Genom-Editing-Technologie sicher am Menschen vorgenommen werden können; welche als prioritär eingestuft werden sollten und welche als moralisch inakzeptabel angesehen und von der zukünftigen Erforschung ausgeschlossen werden könnten.

„Genom-Editing-Tools bieten ein enormes Potenzial zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit und der Welt um uns herum, aber wie alle neuen Technologien werfen sie ethische Fragen und Bedenken auf", sagte Ruth Garde, Kuratorin von Cut + Paste, die diese Woche eröffnet wird. Dennoch werden die meisten Teilnehmer an den in Ungnade gefallenen chinesischen Wissenschaftler denken. Zu den Kandidaten gehört die Erbkrankheit Sichelzellenanämie, bei der ein einziger Gendefekt die Hämoglobinproduktion stört, mit schwerwiegenden Folgen für Patienten, die an Anämie leiden, weil ihr Körper an Sauerstoffmangel leidet.

Die amerikanische Biochemikerin Jennifer Doudna, links, und die französische Mikrobiologin Emmanuelle Charpentier, die 2020 den Nobelpreis für Chemie für die Entwicklung einer Methode zur Genom-Editierung erhielt, die mit einer „molekularen Schere" vergleichbar ist. Foto: Alexander Heinl/AP

Wissenschaftler glauben, dass durch die Entnahme der Stammzellen einer Person und deren anschließende genetische Bearbeitung, damit sie beginnen, fötales Hämoglobin zu produzieren – ein Prozess, der normalerweise bei der Geburt abgeschaltet wird – rote Blutkörperchen in ihrem Körper wiederhergestellt werden können. Er weiß wenig über die Krankheit."

Als Motivation für Jiankuis früheres Handeln hat der Wissenschaftler inzwischen darauf hingewiesen, dass eine HIV-Infektion zur Ausgrenzung führen kann. Laufen wir also Gefahr, noch größere gesundheitliche Unterschiede zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zu schaffen? Es ist ein zentrales Anliegen."

Die abtrünnigen Aktivitäten von Jiankui, der inzwischen gesagt hat, er habe „zu schnell" gehandelt, werden die Diskussionen zusätzlich erregen. „Eine Behandlung für eine Person könnte eine Million Dollar kosten. „Entscheidend ist, dass wir die Besucher einladen, uns ihre Meinung zu diesen Ideen mitzuteilen", sagte Garde.

Der chinesische Wissenschaftler He Jiankui spricht 2018 auf dem Second International Summit on Human Genome Editing in Hongkong. „Wir werden auch Präsentationen über die Änderungen haben, die in China in Bezug auf das Gesetz und die Ethik der Genbearbeitung eingetreten sind. Ihre Forschung wurde 2020 belohnt, als das Paar den Nobelpreis für Chemie für die Entwicklung „einer Technologie" erhielt [that] hat die molekularen Lebenswissenschaften revolutioniert", so die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften, die den Preis vergab.

Die von Doudna und Charpentier entwickelte Technik ist als Crispr-Cas9 bekannt und wirkt wie eine molekulare Schere, die einen DNA-Strang an einer bestimmten Stelle schneiden kann. Auf diese Weise hoffte er, einen gentechnisch veränderten Schutz zu schaffen", sagte Lovell-Badge.

„Aber Experimente haben auch gezeigt, dass diese Genom-Editing-Änderungen in etwa 20 % der Fälle zu erheblichen Umordnungen des Genoms einer Person führen können, was sehr, sehr gefährlich ist. Beim Gipfel im nächsten Monat werden sich Hunderte von Delegierten versammeln, um die neuesten Entwicklungen zu hören.

Andere Experten blicken noch weiter in die Zukunft. „Genome Editing für Sichelzellenanämie hat großes Potenzial, ist aber auch sehr teuer", sagt Lovell-Badge. „Er entschied sich für den Versuch, Änderungen am CCR5-Gen vorzunehmen, das natürlich vorkommende Varianten enthält, die vor HIV schützen können. Solche Verbesserungen wären ideal für Truppen, die nachts oder unter anderen feindlichen Bedingungen kämpfen."

Wie weit solche menschlichen Verbesserungen von der Gesellschaft toleriert werden, ist eine andere Frage – eine, die auf einer separaten Veranstaltung am Francis Crick Institute behandelt wird. Und das macht mir Angst, weil er kein Biologe ist. Es könnte Krebs verursachen. Dabei werden keine Gene aus anderen Organismen eingeschleust, ein entscheidender Unterschied zu früheren Formen der Genmanipulation.

Wissenschaftler beschäftigen sich jetzt mit der Genombearbeitung, um neue medizinische Behandlungen zu entwickeln, beispielsweise durch Veränderungen bei Personen mit Krankheiten Wie weit sollten wir bei der Suche nach dem „perfekten" Menschen mit der Genbearbeitung gehen? | Gen-Editierung