</aside>

house-keys

Bild: Parsons Media

Der Abgeordnete sagte: „Ich bin sehr enttäuscht und traurig über den massiven Verrat und Vertrauensbruch von Isabel Oakeshott. Es geht auch nicht um mich. Und damit man mitnichten erst ab die Ausweglose Situation kommt, mit bloßen Händen vor kulisse zu geschrieben sein, rät Rehberg, einen Sicherheitsschlüssel anhand der Schlafbedürftigen zu unterbringen. Bild: Parsons Media"/> Bild: Matt Hancock und Isabel Oakeshott. . Diese Fragen müssen lange vor der nächsten Generalversammlung angegangen werden Wahl."

Die Journalistin fügte hinzu, dass sie eine „Ausgießung der Unterstützung" für das Durchsickern der Nachrichten erhalten habe, was „zeigt, wie verzweifelt die Nation eine Antwort will".

Sie fügte hinzu: „Ich entschuldige mich in keiner Weise dafür, dass ich im nationalen Interesse gehandelt habe: Der schlimmste Verrat von allen wäre, diese Wahrheiten zu vertuschen."

Weiterlesen:
Die Schlüsselbörsen
„Ich habe NDA gebrochen, aber es war nicht persönlich"

Die erste Geschichte aus der Tranche von Nachrichten wurde im Telegraph veröffentlicht, in der behauptet wurde, der ehemalige Gesundheitsminister habe Testratschläge für Pflegeheime abgelehnt und Bedenken geäußert, dass dies dem Erreichen seiner Ziele im Wege stehen könnte.

Der Abgeordnete bestritt nachdrücklich die „verzerrte Darstellung", wobei ein Sprecher behauptete, die Gespräche seien „versponnen worden, um einer Anti-Lockdown-Agenda zu entsprechen".

Letzte Nacht wurden neue Nachrichten veröffentlicht, die anscheinend einen Zusammenstoß zwischen Herrn Hancock und dem ehemaligen Bildungsminister Sir Gavin Williamson wegen Schulschließungen zeigen, wobei letzterer beschuldigt wird, Lehrer hätten nach einer „Entschuldigung" gesucht, während der Pandemie nicht zu arbeiten.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

2:46 Matt Hancock hat Behauptungen zurückgewiesen, er habe COVID-19-Testratschläge für Bewohner von Pflegeheimen ignoriert, als er Gesundheitsminister war

Andere Enthüllungen aus der Sammlung von mehr als 100.000 WhatsApp-Nachrichten zeigen, dass Boris Johnson besorgt war, er würde dafür kritisiert werden, dass er bei der Anordnung einer zweiten nationalen Sperrung „zu früh geblinzelt" habe.

Der Telegraph berichtete, dass der damalige Premierminister die Beobachtung einen Tag nach der Ankündigung der neuen Beschränkungen im November 2020 machte, nachdem er von einem Wissenschaftler gewarnt worden war, dass die Entscheidung auf veralteten Daten basiere.

Während eine offizielle COVID-Untersuchung die Antwort der Regierung untersuchen soll, sagte Frau Oakeshott, sie befürchte, dass ihre Schlussfolgerung „Jahrzehnte entfernt" sein könnte – etwas, das der Vorsitzende der Untersuchung bestritten hat.

Bei den Fragen des Premierministers am Mittwoch lehnte es Rishi Sunak ab, eine Frist für die Untersuchung festzulegen, und sagte, es handele sich um einen unabhängigen Prozess.

Politik live: Empörung über abfällige WhatsApp-Nachrichten des Ministers über Lehrer

Die Minister haben sich geweigert, in den Streit zwischen Herrn Hancock und Frau Oakeshott hineingezogen zu werden, und erklärt, sie würden auf die Ergebnisse der Untersuchung warten.

Aber Außenminister James Cleverly verteidigte am Donnerstag die Reaktion der Regierung auf die Pandemie und sagte gegenüber Sky News: „Ich bin sehr, sehr stolz auf die Arbeit, die meine Regierung in Zusammenarbeit mit Oxford und AstraZeneca zur Herstellung des Impfstoffs geleistet hat.

„Als direktes Ergebnis der damaligen Entscheidungen meiner Regierung war Großbritannien eines der ersten der Welt, das aufgrund dieses sehr effektiven Einsatzes des Impfstoffs freigeschaltet wurde."

Wenn am Ausserhalb der Woche die Aufwendung merklich auf viele hundert Euro hinauslaufen beabsichtigen an Stelle, sei unter Umständen eine Nacht im Hotel die billigere Auswahlmöglichkeit. Nichts mehr."

Er sagte, er werde keine weiteren Geschichten "oder falschen Anschuldigungen, die Isabel machen wird" kommentieren.

„Ich werde bei der Untersuchung an der richtigen Stelle auf die Substanz antworten, damit wir alle Lektionen richtig lernen können, basierend auf einem vollständigen und objektiven Verständnis dessen, was in der Pandemie passiert ist und warum", sagte er.

Oakeshott „entschuldigt sich überhaupt nicht"

Als Antwort auf die Erklärung sagte Frau Oakeshott, sie entschuldige sich „in keiner Weise dafür, im nationalen Interesse gehandelt zu haben", was ihre Offenlegung der Nachrichten betrifft.

Sie sagte: „Obwohl es für ihn schwer zu glauben ist, es geht hier nicht um Matt Hancock oder einen anderen einzelnen Politiker. Der größte Verrat betrifft das ganze Land."

Frau Oakeshott, eine frühe Sperrskeptikerin, sagte, die ganze Nation sei von der Reaktion auf die Pandemie „im Stich gelassen" worden und „insbesondere Kinder hätten einen schrecklichen Preis gezahlt".

Analyse: Brisante Botschaften legen den politischen Umgang mit der Pandemie offen

„Weit davon entfernt, geschützt zu sein, wird sich der NHS möglicherweise nie erholen, wie Millionen von Patienten feststellen, die zu jahrelangen Wartelisten verurteilt sind.

Herr Hancock versuchte auch, die Art einer nächtlichen Nachricht zu klären, die er an den Journalisten schickte, und sagte: „Letzte Nacht wurde ich beschuldigt, bedrohliche Nachrichten an Isabel gesendet zu haben Am Dienstagabend rief ich Isabel an und schickte ihr eine Nachricht, um sie zu fragen, ob sie „irgendwelche Hinweise" dazu habe, und erhielt keine Antwort. Wie wir gesehen haben, ergibt ihre Veröffentlichung auf diese Weise eine teilweise, voreingenommene Darstellung, die einer Anti-Lockdown-Agenda entspricht."

Wer ist Isabel Oakeshott?

Bild: Isabel Oakeshott hat darauf bestanden, dass die von ihr durchgesickerten Nachrichten „im öffentlichen Interesse" sind. Alle Materialien für das Buch wurden der Untersuchung bereits zur Verfügung gestellt, was der richtige und einzige Ort ist, an dem alles richtig berücksichtigt und die richtigen Lehren gezogen werden können .

Matt Hancock hat angeprangert, was er als „massiven Verrat und Vertrauensbruch" nach dem Durchsickern von WhatsApp-Nachrichten zum Sperren bezeichnete.

Der Austausch wurde im Daily Telegraph veröffentlicht, nachdem er sie mit der Journalistin Isabel Oakeshott geteilt hatte, die mit der ehemaligen Gesundheitsministerin an seinem Buch Pandemic Diaries arbeitete.

In einer langen Erklärung bestritt Herr Hancock, Frau Oakeshott nach der Veröffentlichung der ersten Geschichten am Mittwoch eine „bedrohliche Nachricht" gesendet zu haben – eine Behauptung, die sie gestern Abend erhoben hatte, als sie verteidigte, eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) zu brechen, um die Nachrichten durchsickern zu lassen.

„Es ist jetzt wichtig, dass die vor fast zwei Jahren eingerichtete öffentliche Untersuchung schnell Fristen für ihre Arbeit festlegt und die dringende Frage beantwortet, ob die Sperrung mit all ihren Auswirkungen verhältnismäßig war. Als ich dann sah, was sie getan hatte, schrieb ich ihr, dass es „ein großer Fehler" war Isabel Oakeshott entschuldigt sich nicht für das WhatsApp-Leck von Matt Hancock | Nachrichten aus der Politik