März 2023 geändert

locks

Sie haben die Unterstützung des National Trust gewonnen, so der Guardian.

Dieser Artikel wurde am 11. Es versteht sich auch, dass einige Beispiele für Rewilding enthalten sind, ein Konzept, das in einigen rechten Kreisen umstritten war.

Die Dokumentarserie wurde teilweise von den Naturschutzorganisationen WWF und RSPB finanziert, aber die letzte Folge wird nicht zusammen mit den anderen ausgestrahlt und ist stattdessen nur über den iPlayer-Dienst der BBC verfügbar. März 2023 geändert. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

nach Newsletter-Promotion

„Diese Bauern sind da, um darauf hinzuweisen, dass jeder Bauernhof im Land zumindest ein bisschen von dem tun können sollte, was er tut, und dass es möglich ist, neben der Natur zu wirtschaften, Gewinne zu erzielen und gesunde Lebensmittel zu produzieren und immer noch ein Geschäft zu führen", sagte Howard.

Sie fügte hinzu, dass sie hoffe, dass ein junges Publikum den Film finden würde, da sie es gewohnt seien, auf iPlayer zu streamen, anstatt eine Sendung anzusehen.

Caroline Lucas, Abgeordnete der Grünen für Brighton Pavilion, sagte: „Dass die BBC eine der informiertesten und vertrauenswürdigsten Stimmen des Landes zu Natur- und Klimanotfällen zensiert, ist nichts weniger als eine unverzeihliche Verletzung ihrer Pflicht gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Wild Isles ist – und war schon immer – eine fünfteilige Serie und scheut sich nicht vor Umweltinhalten.

Die BBC hat entschieden, keine Episode von Sir David Attenboroughs neuer Flaggschiff-Serie über die britische Tierwelt auszustrahlen, weil sie befürchtet, dass ihre Themen der Zerstörung der Natur eine Gegenreaktion von Tory-Politikern und der rechten Presse riskieren könnten, wurde dem Guardian mitgeteilt.

Die Entscheidung hat die Programmmacher und einige Insider der BBC verärgert, die befürchten, dass sich das Unternehmen dem Druck von Lobbygruppen mit „dinosaurischen Wegen" gebeugt hat.

Die BBC bestritt dies nachdrücklich und bestand darauf, dass die fragliche Episode niemals für die Ausstrahlung vorgesehen war.

Attenboroughs mit Spannung erwartete neue Serie Wild Isles befasst sich mit der Schönheit der Natur auf den britischen Inseln.

Es wird von David Attenborough erzählt und es wird erwartet, dass es ein Hit wird, mit fünf Folgen, die in Primetime-Slots auf BBC One ausgestrahlt werden sollen.

Es wurde auch eine sechste Folge gedreht, die einen krassen Blick auf die Verluste der Natur in Großbritannien und die Ursachen des Rückgangs werfen soll. Warum integrieren sie diese Geschichten damals nicht in alle?"

In einer Erklärung, die nach der Erstveröffentlichung der Geschichte abgegeben wurde, sagte die BBC: „Das ist völlig ungenau, es gibt keine ‚sechste Folge'. Alle sechs Folgen wurden von Attenborough erzählt und von der Produktionsfirma Silverback Films produziert, die für frühere Serien wie Our Planet verantwortlich war.

Hochrangige Quellen bei der BBC sagten dem Guardian, dass die Entscheidung, die sechste Folge nicht zu zeigen, getroffen wurde, um potenzielle Kritik von der politischen Rechten abzuwehren. Die BBC Natural History Unit war nicht an der Erstellung von Wild Isles beteiligt, wie in einer früheren Version vorgeschlagen.

. Ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn Tory-Politiker auf den fahrenden Zug aufspringen und immer weiter darüber reden, wie brillant es ist."

Die an dem Programm beteiligten Wohltätigkeitsorganisationen nutzen es bereits, um eine Kampagne – unabhängig von der BBC – mit dem Titel „Save Our Wild Isles" zu starten. Und es ist unbestreitbar, dass wir von der Natur unglaublich erschöpft sind. Also vielleicht passiert das damit. Er sagte dem Guardian: „Zu diesem Zeitpunkt ist es in unserem Kampf zur Rettung der Artenvielfalt der Welt unverantwortlich, dies nicht an die Spitze der Wildtierübertragung zu stellen."

Stephen Moss, ein Naturhistoriker und Fernsehproduzent, der für die BBC an Naturprogrammen gearbeitet hat, sagte, dass die Konzentration auf den Naturschutz politische Unterstützung für die Sache gewinnen könnte. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Wir haben einen separaten Film für iPlayer von RSPB und WWF sowie Silverback Films über Menschen erworben, die sich für die Erhaltung und Wiederherstellung der Artenvielfalt der britischen Inseln einsetzen."

Alastair Fothergill, der Direktor von Silverback Films und der ausführende Produzent von Wild Isles, fügte hinzu: „Die BBC hat bereits 2017 eine fünfteilige Wild Isles-Serie bei uns bei Silverback Films in Auftrag gegeben. Wissen Sie, wir haben sehr eng mit dem RSPB zusammengearbeitet, das in der Lage ist, alle unsere Skripte auf Fakten zu überprüfen und uns detaillierte wissenschaftliche Daten und Informationen über den Verlust von Wildtieren in diesem Land zu liefern. Aber wenn Sie es in den Programmen tropfenweise füttern und die Leute am Ende mit einer Nachricht treffen, wenn Sie sie davon überzeugen, wie brillant Wildtiere sind, funktioniert es tendenziell.

„Bei Blue Planet stand Theresa May auf und Philip Hammond, der damalige Bundeskanzler, sagte: ‚Das ist die BBC von ihrer besten Seite', tat, was Konservative niemals tun, lobte im Grunde die BBC und sagte: Das ist fantastisch . Diese Woche griff die Zeitung Telegraph die BBC an, weil sie die Serie erstellt und Gelder von „zwei Wohltätigkeitsorganisationen, die zuvor wegen ihrer politischen Lobbyarbeit kritisiert wurden" – dem WWF und RSPB – erhalten hatte.

Eine Quelle des Senders, die nicht genannt werden wollte, sagte, „Lobbygruppen, die verzweifelt an ihren Dinosauriern festhalten", wie die Landwirtschafts- und Wildtierindustrie, würden „anlaufen", wenn die Show eine zu politische Botschaft hätte.

Sie fügten hinzu: „Ehrlich gesagt ist diese Idee, dass Sie es in ein separates Programm packen, um es fast beiseite zu legen, unaufrichtig. Diese Folge muss einfach im Fernsehen übertragen werden."

Auch Chris Packham, der Springwatch bei der BBC moderiert, kritisierte die Entscheidung. Er sagte: „Wenn Sie in Umweltfragen führend sind, schalten die Leute oft wirklich ab. Die BBC hat diesen Film Anfang dieses Jahres für iPlayer erworben."

Laura Howard, die das Programm produzierte und früher in der Natural History Unit der BBC arbeitete, sagte, sie glaube nicht, dass die Botschaften politisch seien.

Sie sagte dem Guardian: „Ich denke, die Fakten sprechen für sich. Und ich denke nicht, dass das politisch ist, ich denke, es sind nur Fakten."

Der Produzent sagte, der Film werde ansprechen, wie landwirtschaftliche Praktiken Wildtieren geschadet hätten, aber auch Landwirte porträtieren, die das Richtige getan hätten.

vergangene Newsletter-Aktion überspringen

Die wichtigsten Geschichten des Planeten. Diese Regierung hat unsere Umwelt zerstört – sie hat über 1.700 Umweltgesetzgebungen aufs Spiel gesetzt, ein zehn Jahre zu spätes Luftverschmutzungsziel gesetzt und den Skandal unserer mit Abwasser gefüllten Wasserstraßen vernachlässigt – was nicht ungeprüft und unwidersprochen bleiben kann durch die Öffentlichkeit.

„BBC-Chefs dürfen sich nicht von antagonistischen, Kulturkrieg schürenden Ministern einschüchtern lassen, die populistische und kleinliche politische Spiele über ernsthafte Maßnahmen zum Schutz und zur Wiederherstellung unserer natürlichen Welt stellen. RSPB und WWF schlossen sich uns als Koproduktionspartner an 2018.

Erst Ende 2021 beauftragten die beiden Wohltätigkeitsorganisationen Silverback Films damit, einen Film für sie zu drehen, der die außergewöhnliche Arbeit von Menschen feiert, die für die Wiederherstellung der Natur in Großbritannien und Irland kämpfen. Erhalten Sie alle Umweltnachrichten der Woche – die guten, die schlechten und die wichtigsten

Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von Dritten finanzierte Inhalte enthalten BBC wird Attenborough-Episode aus Angst vor „rechter Gegenreaktion" nicht ausstrahlen | BBC