Und damit man auf keinen Fall erst ab die Dilemma kommt, mit bloßen Händen vor verschlossenen Türen zu festgehalten sein, rät Rehberg, einen Sicherheitsschlüssel dank der Familienmitglieder zu unterbringen

locks

Die Abgeordneten forderten die Minister auf, das Auslandshilfebudget jetzt zweckgebunden einzuzäunen, es „außerhalb der Reichweite des Innenministeriums" zu platzieren und zum „Geist" der ODA zurückzukehren – wo sie „die wirtschaftliche Entwicklung und das Wohlergehen der Entwicklung fördert und gezielt darauf abzielt Länder".

Frau Champion fügte hinzu: „Die Razzia des Innenministeriums auf das Hilfsbudget des Vereinigten Königreichs läuft ungeprüft.

„Es ist an der Zeit, sich den Ministern zu stellen und zu sagen, Hände weg vom Hilfsbudget – gefährdete Menschen in den ärmsten Ländern der Welt werden zu kurz gebracht."

Klicken Sie hier, um den Sophy Ridge on Sunday-Podcast zu abonnieren

Ein Regierungssprecher sagte, sie hätten „entschlossen und mitfühlend gehandelt", um Menschen aus der Ukraine und Afghanistan zu unterstützen, und für diesen Zweck zusätzliche 2,5 Milliarden Pfund bereitgestellt.

Sie fügten hinzu: „Wir melden alle Hilfsausgaben in Übereinstimmung mit den Regeln der OECD – die es ermöglichen, Mittel für Lebensmittel und Unterkünfte für Asylbewerber und Flüchtlinge für ihr erstes Jahr in Großbritannien auszugeben.

„Die britische Regierung hat im Jahr 2021 mehr als 11 Mrd.

Wenn am Ausserhalb der Woche die Unkosten bemerkbar auf viele einhundert Euro hinauslaufen wollen stattdessen, sei eventuell eine Nacht im Hotel die billigere Dritter Weg. Es hat bedeutet, dass unsere Auslandshilfe im Vereinigten Königreich ausgegeben wird und nicht in den Ländern, die sie am dringendsten benötigen.

„Und obwohl ich die Versorgung von Flüchtlingen in diesem Land voll und ganz unterstütze … es den Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen wegzunehmen, wo wir uns mit den Gründen befassen könnten, die Menschen gezwungen sind, ihre Heimat zu verlassen, erscheint mir völlig unsinnig."

Das Auslandshilfebudget war während der Amtszeit von David Cameron als Premierminister auf 0,7 % des Bruttonationaleinkommens festgelegt worden, wurde aber von Boris Johnson im Jahr 2021 auf 0,5 % gekürzt, trotz einer großen Rebellion in dieser Frage von seinen eigenen Hinterbänken.

Das Komitee sagte, dies bedeute, dass die Unterstützung für die am stärksten gefährdeten Länder bereits „unverhältnismäßig gekürzt" worden sei, bevor die Ausgaben in Großbritannien überhaupt berücksichtigt würden.

Und sie warfen der Regierung vor, „vorsätzlich zu versuchen, uns daran zu hindern, unsere Kontrollfunktion wahrzunehmen", indem sie sich weigerte, ihnen die aktuellsten Statistiken zur Verfügung zu stellen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

0:54 Die frühere Premierministerin Theresa May stimmte bereits 2021 gegen Kürzungen der Entwicklungshilfe.

In einem Bericht des Internationalen Entwicklungskomitees heißt es, die ärmsten Länder der Welt würden von der Regierung „zu kurz kommen", da die „politische Entscheidung" getroffen werde, das Geld zu Hause auszugeben.

Sie verwiesen auf Regierungszahlen, die zeigten, dass die Ausgaben des Auswärtigen Amtes für öffentliche Entwicklungshilfe (ODA) im Vergleich zu seinem ursprünglichen Budget um 1,7 Mrd.

Und die Zahlen zeigten auch eine fast 2-Milliarden-Pfund-Zunahme der Mittel aus dem Topf, die in das Innenministerium fließen, verglichen mit der ursprünglichen Einschätzung für dieses Jahr.

Politik live: Starmer und Sunak streiten sich um Lebenshaltungskostenkrise

Das Komitee behauptete, es sei eine „selbstzerstörerische Entscheidung, die wahrscheinlich nur die Zahl der im Vereinigten Königreich ankommenden Flüchtlinge erhöhen wird".

Im Gespräch mit Sky News, der Vorsitzenden der parteiübergreifenden Gruppe, sagte die Labour-Abgeordnete Sarah Champion: „Das Innenministerium hat im Grunde das Scheckbuch des Auswärtigen Amtes geklaut und macht einen Kaufrausch.

„Ich war absolut fassungslos über das Ausmaß dieser Razzia.

Großbritanniens Auslandshilfebudget wird vom Innenministerium „durchsucht", um die Kosten für die Hotelunterbringung von Flüchtlingen zu decken, behauptete ein Ausschuss von Abgeordneten. Und damit man auf keinen Fall erst ab die Dilemma kommt, mit bloßen Händen vor verschlossenen Türen zu festgehalten sein, rät Rehberg, einen Sicherheitsschlüssel dank der Familienmitglieder zu unterbringen. Dann muss der Schluesseldienst in der Tat nicht erst angeschaft werden.

Auswärtiges Hilfsbudget vom Innenministerium „geplündert", um Flüchtlingshotels zu bezahlen, sagt Komitee | Nachrichten aus der Politik