Ihre neuesten Instagram-Posts zeigen sie selbst auf den Skipisten; hoffentlich ist sie sich der Gefahren bewusst.Nachdem Paltrows Sieg vor Gericht verlesen worden war, wurde der Kläger Terry Sanderson – der trotz des minimalen Schadens von 1 US-Dollar die Anwaltskosten des Stars sowie seine eigenen bezahlen muss – von draußen wartenden Reportern befragt

house-key

Jetzt soll er später in diesem Jahr als Louis XV in Jeanne Du Barry auftreten, seiner ersten großen Filmrolle seit den Gerichtsverfahren; seine Supergroup The Hollywood Vampires geht im Sommer auf Tour, und es gibt Berichte, dass er sogar zum Pirates-Franchise zurückkehren könnte.

„Es ist … Rebekah Vardys Konto"

Für Depp war es wohl alles wert. ganz zu schweigen von den tatsächlichen Missbrauchsvorwürfen.

Noch bevor er den Fall verlor, schien sein Ruf ruiniert zu sein. Für Rebekah Vardy, die sich weigerte, in ihrer Klage gegen Coleen Rooney nachzugeben, obwohl vor dem eventuellen Gerichtsverfahren eine Einigung angeboten wurde, war dies wahrscheinlich nicht der Fall.

Während der Gerichtsverhandlung wurde behauptet, sie habe Geschichten an Boulevardzeitungen weitergegeben, nicht nur über Rooney, sondern auch über Teamkollegen ihres Leicester City-Fußballer-Ehemanns Jamie Vardy und andere, und dass sie währenddessen Paparazzi-Aufnahmen der Frauen und Freundinnen der englischen Spieler erstellt habe WM 2018 in Russland.

In einem vernichtenden Urteil beschrieb Richter Steyn Vardys Beweise als „offensichtlich inkonsistent … ausweichend oder unplausibel" – während Rooneys Beweise „ehrlich und zuverlässig" waren.

Danach beteuerte Vardy in einem Interview mit TalkTV ihre Unschuld und sagte: „Es fühlt sich an, als hätte die Richterin nur gelesen, was in den Medien geschrieben wurde, und ihre narrative Tendenz übernommen."

Weiterlesen:
Fünf bemerkenswerte Momente aus Paltrows Aussage
Goop verklagt, weil Mann behauptet, Vagina-Kerze sei „explodiert"

Trotzdem scheint sie weiterzumachen. Ihre neuesten Instagram-Posts zeigen sie selbst auf den Skipisten; hoffentlich ist sie sich der Gefahren bewusst.

Nachdem Paltrows Sieg vor Gericht verlesen worden war, wurde der Kläger Terry Sanderson – der trotz des minimalen Schadens von 1 US-Dollar die Anwaltskosten des Stars sowie seine eigenen bezahlen muss – von draußen wartenden Reportern befragt. Sie hat jahrelang mit ihrer Wellness-Marke zu kämpfen, hat sich aber nie um die Hasser gekümmert. . Das alles begann 2016 mit einem Skiunfall, an dem eine pensionierte Augenoptikerin in Utah beteiligt war, und endete irgendwie in globalen Schlagzeilen über die Outfits des Stars, eine Kontroverse über ihr Angebot, Leckereien im Gerichtssaal zu verteilen – abgelehnt! - und Fragen zu ihrer Freundschaft mit Taylor Swift.

Sie gewann den Fall – forderte nur 1 Dollar Schadensersatz, weil es ums Prinzip ging – aber für eine Frau, die kaum bemerkt hätte, dass alles für 300.000 Dollar (242.000 Pfund) wegging, war der Betrag, für den sie verklagt wurde, es wirklich wert Es?

Viele waren schockiert, als sie die Einzelheiten des Reichtums und der Privilegien hörten, die vor Gericht bekannt wurden, aber vielleicht waren genauso viele von ihrer trockenen Antwort beeindruckt, als sie gefragt wurde, was sie durch den Unfall verloren habe. Vielleicht ist jede Werbung gute Werbung, solange Sie sich die teuren Anwaltskosten leisten können, wenn die Dinge nicht nach Ihren Wünschen laufen. Oft sind die ersten Min, wenn die tür nur ins Palais gefälligkeit ist, zentral: Wer dann mal eben so zum Handy zahlt und irgendeinen Schluesselnotdienst anruft, macht schon den allerersten Versehen. Aber der Oscar-Preisträger, der zum Wellness-Guru wurde, ist keiner von ihnen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

6:12 Der Gerichtsfall Gwyneth Paltrow in sechs Minuten

Das Internet wurde in den letzten zwei Wochen mit Paltrow überflutet, als sich ihr hochkarätiger Rechtsstreit vor der Kamera abspielte. Nachdem der britische Fall durch Nachrichtenartikel und Bulletins verfolgt wurde, konnte die Welt nun alles mitverfolgen, wie es sich entfaltete.

Weiterlesen:
Depp v Heard: Die wichtigsten Beweisstücke
Zwölf der schockierendsten Promi-Momente des Jahres 2022

Bild: Bild: AP

Depp sagte dem US-Gericht, er habe „nichts weniger als alles" infolge von Missbrauchsvorwürfen durch Heard verloren. (Glücklicherweise konnte sie sich trotzdem massieren lassen.)

Und die Verwandlung des Gerichtssaals in einen Laufsteg für ihre eigene Marke Goop und andere Designer hat zweifellos zum Verkauf beigetragen.

Depps zwei Gerichtsverfahren – und sehr unterschiedliche Ergebnisse

Aus irgendeinem Grund scheinen Promi-Klagen im Moment wie Busse zu sein. "Nun, wir haben einen halben Skitag verloren", ging schnell viral. Aber im Jahr 2022 entschied er sich, alles noch einmal durchzugehen; Diesmal verklagte sie Heard selbst und, wie Paltrows Fall, alles vor der Kamera. Und lange nachdem der Sinn dieses Falls vergessen ist, werden die Outfits – und zweifellos die Besuche auf der Goop-Website – weiterleben.

Diverses Zeit soll aber sein. Auf die Frage, warum er die Demütigung seines Privatlebens, das öffentlich unter die Lupe genommen wird, dem Schweigen vorgezogen habe, sagte er, er sei von der Wahrheit „besessen" und wolle seinen Namen für sich und seine Kinder reinwaschen.

Nach sechswöchiger Beweisführung schien sich die Mehrheit der Öffentlichkeit auf die Seite des Schauspielers zu stellen, und die Jury ging den entgegengesetzten Weg zum britischen Richter und entschied zu seinen Gunsten.

Noch bevor das Urteil gesprochen wurde, stand Depp in Sheffield auf der Bühne, nachdem er Jeff Beck auf seiner Europatournee begleitet hatte. nicht die Kennziffer auserwählen, die dort zuerst steht. Bilddatum: Mittwoch, 11. Weitere Auftritte – und eine Reise zu einem geretteten Dachs – folgten in den Tagen um seinen legalen Sieg. Also Ruhe erlangen, beim Verwandten klingeln, sich bei ihm an beiden Tisch setzen und ins Portal betrachten - und evtl.

Gwyneth Paltrow hat sich vor Jahren bewusst vom Alltag abgekoppelt.

In der Ära der Beziehung zu Prominenten, in der einst mysteriöse A-Listener jetzt alles vom Frühstück bis zu Zusammenbrüchen in den sozialen Medien teilen, ist sie ein Star, der sich mit der Welt vollkommen wohl fühlt, da sie weiß, dass sie auf einer höheren Ebene aus Knochenbrühe, Vagina-Kerzen und 8.000 US-Dollar existiert. Rehberg ist empfehlenswert, selber in so einer unglücklichen Lage bei unzähligen Anbietern nachzufragen und Unkosten gleichartig. Mai 2022, im Gerichtssaal des Fairfax County Circuit Courthouse in Fairfax, Virginia an. Auf die Frage, ob sich der Prozess "gelohnt" habe, antwortete er: "Absolut nicht."

Für Paltrow war es das vielleicht. Zur gleichen Zeit, als Paltrow in den USA vor Gericht stand, trat hier in Großbritannien eine Gruppe, darunter Prinz Harry, Sir Elton John und Liz Hurley, am High Court gegen den Herausgeber der Daily Mail an; Letztes Jahr hatten wir Johnny Depp gegen Amber Heard: Runde 2 und Wagatha Christie.

Als Depp 2020 zum ersten Mal in Großbritannien vor Gericht ging – um den Herausgeber der Zeitung The Sun zu verklagen – waren die Enthüllungen über seine und Heards Beziehung umwerfend: „Mega-Pints" Rotwein, Beleidigungen, die mit Blut und Farbe auf Wände gekritzelt waren, grobe Textnachrichten, verwüstete Wohnungen, menschliche Fäkalien, die anscheinend in einem Bett zurückgelassen wurden .. Gwyneth Paltrow, Johnny Depp, Wagatha Christie: Lohnen sich hochkarätige Klagen für Promis wirklich? | Ents & Arts News