Mai fällt, derselbe Tag, an dem sein Großvater gekrönt und inthronisiert wird, eine Rolle bei der Entscheidung der Herzogin spielte, in Kalifornien zu bleiben, wobei die Feierlichkeiten ihres Sohnes die seines Großvaters übertrumpften.
Der königliche Kommentator und Autor Omid Scobie, der dem Paar nahe stehen soll und dessen Biografie Finding Freedom mitverfasst hat, twitterte: „Ich verstehe, dass Archies vierter Geburtstag (ebenfalls am 6
Andere glauben, dass die Entscheidung, dass Harry allein teilnehmen sollte, auf ein Scheitern der Verhandlungen zurückzuführen sein könnte, da die Sussexes nicht in der Lage waren, das zu bekommen, was sie wollten. „Es geht nur darum, über das Abtei-Äquivalent von Sibirien zu verhandeln, wo Harry sitzen würde", fügte er hinzu.
Es dreht sich alles um die Verhandlungen über das Abtei-Äquivalent von Sibirien, wo Harry sitzen würde, der königliche Historiker Robert Lacey„Es gibt Einladungen. Mai fällt, derselbe Tag, an dem sein Großvater gekrönt und inthronisiert wird, eine Rolle bei der Entscheidung der Herzogin spielte, in Kalifornien zu bleiben, wobei die Feierlichkeiten ihres Sohnes die seines Großvaters übertrumpften.
Der königliche Kommentator und Autor Omid Scobie, der dem Paar nahe stehen soll und dessen Biografie Finding Freedom mitverfasst hat, twitterte: „Ich verstehe, dass Archies vierter Geburtstag (ebenfalls am 6. Es sagt tatsächlich eine Menge hoffnungsvoller Dinge aus, wenn man bedenkt, was Harry über seinen Vater gesagt hat, und seine offensichtliche Verurteilung seines Vaters und seine Bereitschaft, das beiseite zu legen. „Die Tatsache, dass Harry kommt, könnte man als fruchtbaren Kompromiss bezeichnen. Und es gibt Einladungen", sagte Lacey und fügte hinzu, dass der Sitzplan „möglicherweise der Inhalt dessen war, was ihnen nicht mitgeteilt wurde [the Sussexes'] Zufriedenheit".
Für Harry wird dies das erste Mal sein, dass er mit dem König, Camilla und William öffentlich auftaucht, seit er sie in seinen Bestseller-Memoiren Spare angegriffen hat. Entschlossenheit bei der Beendigung der Pachtvereinbarung des Paares von Frogmore Cottage und Versöhnung, „indem er früh klarstellte, dass sie beide bei seiner Krönung willkommen waren".
„Angesichts dessen, was passiert ist, ist es kaum überraschend; das Buch, die Oprah-Interviews, die Netflix-Dokumentationen, sie waren anhaltende Angriffe auf die Familie selbst und auf die Monarchie. Aber den Sussexes wurde eindeutig nicht genug geboten", sagte er.
Auf der anderen Seite, sagte er, könne man es positiv sehen. Und vor allem ein Angriff auf die neue Königin.
„Dass der König unter diesen Umständen eine Einladung ausgesprochen hat, war gutherzig und versöhnlich. Da die Einladung vor einem Monat verschickt wurde, „scheint es das Ergebnis des größten Teils der Diskussionen und Verhandlungen eines Monats zu sein, die nicht funktioniert haben", sagte der königliche Historiker und Autor Robert Lacey.
Die Einladung lag seit einem Monat auf dem Tisch, daher seien Verhandlungen wahrscheinlich, sagte Lacey, „weil es den Sussexes möglich war, vor einem Monat zu antworten".
Als nicht arbeitende Royals wurde berichtet, dass von den Sussexes keine formelle Rolle bei der Zeremonie in der Westminster Abbey erwartet wurde, einschließlich eines Auftritts auf dem Balkon des Palastes, obwohl der Palast dies nicht bestätigt hat.
In der Zwischenzeit wird der Prinz von Wales eine herausragende Rolle als Erbe spielen, und sein neunjähriger Sohn Prinz George spielt eine bedeutende Rolle als einer der Ehrenpagen des Königs.
Die Verhandlungen darüber, wo die Sussexes voraussichtlich sitzen würden, oder ob sie nach der Zeremonie in die Kutschenprozession von der Westminster Abbey zum Buckingham Palace aufgenommen werden sollten, könnten ins Stocken geraten sein.
Die Waleses, der neu betitelte Herzog und die Herzogin von Edinburgh, die Prinzessin Royal und ihr Ehemann, die Gloucesters und der Herzog von Kent und seine Schwester Prinzessin Alexandra sollen Teil dieser Prozession sein.
Berichten zufolge war Harry nicht glücklich über seinen Platz beim Platin-Jubiläumsgottesdienst der Königin, sagte Lacey.
Das „Werden sie? Nicht wahr?" Die Frage, ob der Herzog und die Herzogin von Sussex teilnehmen würden, hängt seit Monaten über der Krönung von König Charles.
Selbst nachdem das Paar vor einem Monat offiziell per E-Mail eingeladen worden war, kam keine Antwort, da die Frist angeblich letzte Woche abgelaufen war und die Organisatoren zunehmend ungeduldig wurden.
Aber die Ankündigung vom Mittwoch, dass Harry ohne Meghan und ihre Kinder, Prinz Archie, drei, und Prinzessin Lilibet, eine, teilnehmen wird, wird wahrscheinlich die Erzählung befeuern, dass die Schwierigkeiten zwischen dem Paar und dem Palast sehr real bleiben, wobei einige zweifellos Meghans Entscheidung, zu bleiben, interpretieren weg als Brüskierung.
Es gab Spekulationen, dass die Tatsache, dass Archies vierter Geburtstag auf den 6. Mai) bei der Entscheidung des Paares eine Rolle gespielt hat. Darin kritisierte er Charles Elternschaft, beschuldigte William, ihn körperlich angegriffen zu haben, nannte Camilla „gefährlich" und beschuldigte sie, ihn auf ihrem „persönlichen PR-Altar" geopfert zu haben, und behauptete, William und Kate hätten ihn ermutigt, sich bei einem Kostümfest als Nazi zu verkleiden Party.
Seine aufrührerischen Behauptungen wurden als unwiederbringliche Schäden an seiner zerbrechlichen Beziehung zu seinem Bruder und als weitere Beunruhigung seines Umgangs mit dem König und dem Rest der Familie angesehen.
Nach der Veröffentlichung des Buches habe der König „mit einer Kombination aus Entschlossenheit und Versöhnung gehandelt", sagte Lacey. Es könnte also ein Schritt nach vorne sein."
Harry ja, Meghan nein: Krönungsplan schürt weitere Spekulationen über königliche Spaltung | Monarchie
Kommentare
Kommentar veröffentlichen