Trotz Ihrer langjährigen Tätigkeit ist ConocoPhillips weiter von der Pariser Ausrichtung entfernt als fast alle anderen Unternehmen für fossile Brennstoffe, die sich im Besitz von Peer-Investoren befinden

house-key
Das Willow Project macht deutlich, dass dies nicht funktioniert.

Die Verbindungen einer angesehenen Harvard-Professorin für Umweltrecht zur Industrie fossiler Brennstoffe werden von Kollegen und Studenten unter die Lupe genommen, nachdem ihr ein renommiertes Forschungsstipendium zur Untersuchung von Klimaversprechen von Unternehmen zugesprochen wurde.

Jody Freeman, Gründungsdirektorin des Harvard-Programms für Umwelt- und Energierecht und ehemalige Beraterin des Weißen Hauses während der Obama-Ära, ist ein bezahltes Vorstandsmitglied von ConocoPhillips – einem amerikanischen multinationalen Öl- und Gasunternehmen der Fortune 500, das von a auf Platz 13 der umweltschädlichsten der Welt eingestuft wurde Guardian-Untersuchung im Jahr 2019. Trotz Ihrer langjährigen Tätigkeit ist ConocoPhillips weiter von der Pariser Ausrichtung entfernt als fast alle anderen Unternehmen für fossile Brennstoffe, die sich im Besitz von Peer-Investoren befinden. Das umstrittene Willow-Bohrprojekt des Unternehmens in Alaska wurde kürzlich von der Biden-Regierung genehmigt.

Professor Freeman ist auch Co-Vorsitzender des Harvard-Präsidentschaftsausschusses für Nachhaltigkeit und erhielt kürzlich vom neuen Salata Institute for Climate and Sustainability der Universität Fördergelder, um die Forschung zu Netto-Null-Zielen von Unternehmen zu leiten.

Kollegen sagen, dass Freemans Verbindungen zu fossilen Brennstoffen ernsthafte Fragen zu einem Interessenkonflikt aufwerfen und gleichzeitig drohen, die Klimareferenzen der Universität zu beschädigen.

Ein Brief des Divest-Lenkungsausschusses der Harvard-Fakultät – einer diversen Gruppe von Professoren, die sich für ein Ende fossiler Brennstoffe einsetzen – an den designierten Präsidenten der Ivy-League-Schule legt den Konflikt zwischen Freemans treuhänderischer Verantwortung gegenüber ConocoPhillips und Harvards eigenen Klimaschutzverpflichtungen dar.

Der Brief, der dem Guardian vorliegt, wurde am Mittwoch an die designierte Präsidentin Claudine Gay und James Stock, Vizeprovost für Klima und Nachhaltigkeit, geschickt und besagt:

„Das Salata Institute versichert, dass es ‚keine Gelder von Unternehmen annehmen oder mit ihnen zusammenarbeiten wird, die nicht das Ziel teilen, unsere globale Wirtschaft von fossilen Brennstoffen wegzubringen'. [so] Wir fragen: Warum schließt diese Richtlinie die Vergabe von Geldern an ein Vorstandsmitglied eines der weltweit unnachgiebigsten Händler für fossile Brennstoffe nicht aus?"

Weiter heißt es: „Wir fragen nicht nur nach einem potenziellen Interessenkonflikt, sondern auch nach dem Anschein eines Interessenkonflikts, insbesondere eines, der den Ruf von Harvard schädigen und seine Bemühungen beeinträchtigen könnte, führend in der Klima- und Nachhaltigkeitsarbeit zu sein … möglicherweise nicht intellektuell Partnerschaft mit einem Fakultätsmitglied, das eine treuhänderische Verantwortung für ein sekundäres Interesse hat, ConocoPhillips, mit seiner Mission, „Rohöl und Erdgas weltweit zu explorieren, zu entwickeln und zu produzieren", einen Interessenkonflikt mit diesen Zielen nahelegen?

Harvards erklärtes Ziel ist es, „bis 2050 frei von fossilen Brennstoffen und bis 2026 fossilbrennstoffneutral zu sein", während die Mission des Salata Institute darin besteht, „dauerhafte, effektive und gerechte Lösungen für die Herausforderungen des Klimawandels zu entwickeln und zu fördern, mit denen die Menschheit konfrontiert ist".

In einer Erklärung gegenüber dem Guardian verteidigte Freeman ihre Position: „Ich teile das Ziel, die Welt so schnell wie möglich in eine kohlenstoffarme Zukunft zu führen und die enormen Herausforderungen des Klimawandels energisch anzugehen. Ich habe mich entschieden, mich auf verschiedene Weise zu engagieren, unter anderem als unabhängiger Direktor im Vorstand von ConocoPhillips, um den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft voranzutreiben, und denke, dass mein Engagement dort positiv bleibt."

Das Willow-Projekt von ConocoPhillips in Alaska ist ein riesiges, jahrzehntelanges Bohrprojekt, das jedes Jahr Millionen zusätzlicher Tonnen an Emissionen zur Erwärmung des Planeten in die Atmosphäre freisetzen wird. Es gibt viele Möglichkeiten, etwas zu bewegen, und Aktivismus ist sehr wichtig. Harvard und Princeton gehören laut Data Progress zu den Top 10 der ausgewählten US-Universitäten, die zwischen 2010 und 2020 die meisten Spenden aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten haben.

Letztes Jahr enthüllte der Boston Globe, wie die Gasindustrie heimlich half, eine wissenschaftliche Abhandlung über Wasserstoff der Universität von Massachusetts zu schreiben, die später in einer Fachzeitschrift veröffentlicht wurde.

„Zu lange haben die Ivy League und andere Elite-Universitäten der Industrie für fossile Brennstoffe erlaubt, sich in fast alle Facetten ihrer Institutionen einzufügen … und Öl- und Gasunternehmen wie ConocoPhillips erlaubt, eine Aura der Legitimität zu erlangen und ihre umweltschädlichen Praktiken grün zu waschen." sagte Itai Vardi, ein Forschungs- und Kommunikationsmanager am Energy and Policy Institute, einem Watchdog für fossile Brennstoffe und Versorgungsunternehmen.

„Universitäten müssen ihren Lehrkräften und Studierenden zuhören [and] brechen Sie alle Forschungs- und Finanzierungsverbindungen mit der Industrie ab."

. An einem bestimmten Punkt ist es wichtig, sich zu fragen, ob Sie benutzt werden – wenn ConocoPhillips nicht für Ihr Fachwissen bezahlt, sondern sich stattdessen den Respekt und die Legitimität aneignet, die jemandem in Ihrer Position zuerkannt wird."

Harvard lehnte es ab, sich zu den Briefen zu äußern.

Der Harvard-Konflikt ereignet sich inmitten einer wachsenden Überprüfung der tiefen Verbindungen zwischen den renommiertesten akademischen Institutionen Amerikas und der Industrie für fossile Brennstoffe – die trotz Klimaversprechen von Universitäten wie Harvard und Princeton andauern.

Am Montag enthüllte der Guardian, dass ein Exxon-Wissenschaftler ein Büro hatte und in Princeton eine Klasse unterrichtete. Die Internationale Energieagentur hat davor gewarnt, dass neue Ölprojekte nicht damit vereinbar sind, dass die Welt bis 2050 „Netto-Null"-Emissionen erreicht.

Regina LaRocque, eine außerordentliche Professorin für Medizin an der Harvard Medical School, die den Fakultätsbrief unterzeichnet hat, sagte gegenüber dem Guardian: „Die treuhänderische Verantwortung von Professor Freeman, die Interessen von ConocoPhillips voranzutreiben, scheint mir in direktem Widerspruch zu den erklärten Klimazielen von Harvard zu stehen ist problematisch."

Die Intervention, die eine Erklärung der Harvard-Führung forderte, kam, als Studenten von Harvard Divest einen offenen Brief schrieben, in dem sie Professor Freeman aufforderten, von ConocoPhillips zurückzutreten – oder ihren akademischen Posten zu verlassen.

Die Studenten schrieben: „Professor Freeman, bis jetzt haben Sie Ihre Position gerechtfertigt, ConocoPhillips von innen reformieren zu helfen Die Verbindungen des Harvard-Professors zu fossilen Brennstoffen werden wegen Klimazuschüssen unter die Lupe genommen | US-Universitäten

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schweizer Unternehmen im Sparrausch

Februar Briefe an russische Soldaten an der Front schreiben sollten