Möge Gott mir beistehen." Überall im Land, in Kneipen, wo man früher in Ruhe zusammen getrunken hat, auf Sofas, wo die Ehen so gut gerieben haben, wird man diesem absurden Wortsalat eine Stimme geben; Ein großer Chor wird von denen von uns aufsteigen, die jahrelang geschwiegen haben.Nein, tut mir leid, das ist lächerlich

locks

Aber das hinterlässt einen riesigen Haufen von uns, denen es wirklich egal ist. Es wird als Homage of the People bekannt sein, entweder für Hashtag-Zwecke oder für die Annalen der Geschichte, falls jemand es in Zukunft erwähnen möchte, was wir meiner Meinung nach nicht tun werden.

„Ich schwöre, dass ich Eurer Majestät die Treue schwören werde", sollen wir sagen, „und Euren Erben und Rechtsnachfolgern gemäß dem Gesetz. Möge Gott mir beistehen." Überall im Land, in Kneipen, wo man früher in Ruhe zusammen getrunken hat, auf Sofas, wo die Ehen so gut gerieben haben, wird man diesem absurden Wortsalat eine Stimme geben; Ein großer Chor wird von denen von uns aufsteigen, die jahrelang geschwiegen haben.

Nein, tut mir leid, das ist lächerlich. Ich interessiere mich auch nicht für Coachella oder die Formel 1 oder das Privatleben von Fremden. Das liegt daran, dass ich ein Erwachsener bin, kein Baby, und so möchte ich auf einem Balkendiagramm dargestellt werden, unabhängig von der Farbe für „Erwachsener, kein Baby".

Wir sind aber gut für den sozialen Zusammenhalt, weil wir sehr reaktionsträge sind. Ich glaube nicht, dass ich mich seit den 1980er Jahren über die königliche Familie gestritten habe, und selbst damals habe ich nur meine Klingen für andere, wichtigere Argumente geschärft – über die Vivisektion von Tieren und darüber, ob Feministinnen ihre Gruben rasieren sollten oder nicht.

Aus diesem Grund hätte ich, hätte mich jemand gefragt, davon abgeraten, Briten während der Krönungszeremonie zu einem Treueschwur einzuladen. Niemand mag es, in den besten Zeiten als lächerlich bezeichnet zu werden, aber es ist einzigartig schmerzhaft, wenn Sie mitten im Eid sind. Was bedeutet „wahre Treue" überhaupt? Wie würde es sich von falscher Treue unterscheiden? Nach welchem ​​Gesetz? Ich meine, sicher, ich bin froh, dich nicht zu ermorden oder deine Sachen zu stehlen, wenn das die Art von Gesetzen ist, von denen du sprichst.

Das Problem mit der königlichen Familie ist, dass es keine „egal"-Option gibt. Da sind Sie, heben Ihren Unglauben auf, legen sich auf den Moment fest, und jemand, von dem Sie dachten, dass Sie ihm vertrauen könnten – zumindest genug, um ein paar McCoy's mit Salz und Essig zu teilen – versucht, Ihre Blase zum Platzen zu bringen. Weil es mir egal ist.

Zoe Williams ist eine Guardian-Kolumnistin

. Monarchisten geben Ihnen immer einen Grund dafür: Sie lieben all die Touristen, die die Familie anzieht; oder sie lieben es, ein neutrales Staatsoberhaupt zu haben, weil das die Politiker auf jeden Fall auf der rechten Seite hält; oder sie lieben die Art, wie ihre Mäntel immer zu ihren Handtaschen passen, was eigentlich nur die natürliche Folge davon ist, so viele Mäntel und so viele Handtaschen zu haben.

Sie müssen all diese Begründungen als Heldentaten des Reverse-Engineering bewundern, denn das wahre, was Royalisten lieben, ist, dass es keinen Grund gibt: Es gibt in der Realität absolut keine Grundlage dafür, überhaupt Gefühle für diese entfernte und unleserliche Familie zu haben – und Ist das nicht die reinste Art von Liebe, die es gibt? Nun, ich vermute hier.

Der Republikanismus hingegen ist ein absolut respektables Glaubensbekenntnis mit soliden logischen Grundlagen – oder zumindest war es früher respektabel, vor dem Fieber des falschen Patriotismus, das entweder den Brexit verursachte oder durch ihn verursacht wurde. Nach dieser Hommage werden Tränen fließen. Ich glaube, die Standardeinstellung ist, sie zu lieben. Es wird Menschen geben, die den Moment verpassen, in dem die Krone auf dem Kopf sitzt, weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, zu streiten – ein einmaliger Moment, der für immer von Zwietracht überschattet wird.

Ich natürlich nicht. Meinungsforscher stellen uns in ihren Balkendiagrammen in Grau dar, als ob die „egal"-Position etwas Farbloses und Eintöniges, vielleicht ein bisschen deprimiertes, an sich hätte.

Ich finde das unheimlich beleidigend. Wenn der Nachfolger kein Erbe ist, bedeutet das, dass ich jemandem die Treue schwöre, der Sie hypothetisch absetzen könnte? Wenn ja, haben Sie irgendwelche Bedenken hinsichtlich der Qualität meiner Loyalität? Welcher Gott? Das ist Unsinn!

Die Leute, die gerade dabei sind, den Eid zu leisten, werden erzürnt sein. Royalisten und Republikaner geraten in Streit; Sie streiten sich über ihre Kernposition und haben andere, Satellitenargumente, über Prinz Harry und Prinzessin Michael von Kent und Primogenitur und das Geld der Steuerzahler Der Treueschwur an den König ist Unsinn – und scheint darauf angelegt zu sein, alle zu erzürnen | Zoë Williams