Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung

home
„Der FSB [Federal Security Service] soll die Grenze kontrollieren. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Leider nicht von den westlichen Partnern", sagte er.

In Washington sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, dass die USA die Berichte über US-Ausrüstung prüfen würden, und fügte hinzu, dass die USA Kiew gegenüber deutlich gemacht hätten, dass sie den Einsatz von in den USA hergestellter Ausrüstung für Angriffe im Inneren nicht unterstützten Russland.

Ilja Ponomarew, ein in der Ukraine ansässiger russischer Dissident, der behauptet, den politischen Flügel der Freiheitslegion Russlands zu leiten, sagte, der Einfall habe drei Ziele verfolgt: einen Teil des Landes zum „freien Russland" zu erklären und ein Signal in ganz Russland zu senden Die Rebellenbewegung war real und effektiv und diente dazu, russische Truppen von der Front abzulenken, um die Grenze zu bewachen.

„Es gibt etwa 800 Kilometer Grenze zwischen der Ukraine und Russland, die derzeit vom russischen Militär völlig unbedeckt sind, und der Grund dafür ist, dass der Westen ständig sagt, die Ukraine solle Russland nicht angreifen", sagte Ponomarev.

Er sagte, dass Prigoschin ein kluger Analyst dessen sei, was wirklich in Russland passierte, und dass er mit seiner Vorhersage einer sich anbahnenden Revolution „genau richtig" lag. Und wieder einmal wird es einen Punkt geben, an dem es heiß hergeht."

Oleksiy Danilov, der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, bestritt die Beteiligung Kiews an dem Überfall, sagte jedoch, dies zeige, dass Moskau nicht auf die internen Herausforderungen vorbereitet sei, denen es sich stellen werde.

„Wir als offizieller Staat haben mit diesen Ereignissen nichts zu tun", sagte Danilov. Danilov bestritt, dass die ukrainische Regierung irgendwelche Ausrüstung geliefert habe.

Kapustin vermutete, dass es sich um Ausrüstung handelte, die von russischen Streitkräften erbeutet und dann von den Rebellen auf dem Schwarzmarkt gekauft worden war.

„Ich weiß genau, woher ich meine Waffen habe. Es gibt bereits Zehntausende von ihnen – Angehörige der Getöteten. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

Es gab Berichte, dass die Rebellenmilizen US-Militärfahrzeuge benutzt hätten, um nach Belgorod zu gelangen, was der Kreml als Beweis für eine starke Beteiligung des Westens ansah. „Dies sind russische Bürger, die dies tun, um ihre Haltung gegenüber dem, was in Russland vor sich geht, zum Ausdruck zu bringen."

Militärbeobachter sagten jedoch, es sei höchst unwahrscheinlich, dass die russischen Milizen, zu denen auch rechtsextreme Elemente gehören, Menschen und Maschinen ohne die Zustimmung des ukrainischen Militärgeheimdienstes durch die Ukraine und über die Grenze bewegen könnten.

Danilow erläuterte die Lehren, die Kiew aus dem Einfall über die russischen Behörden gezogen hatte.

„Dies zeigt uns, dass sie nicht auf die kommenden Herausforderungen vorbereitet sind, nicht nur im Oblast Belgorod, sondern in jeder anderen Gebietseinheit Russlands", sagte er und deutete damit die Möglichkeit weiterer Aufstände russischer Rebellengruppen an.

„Die Kapazität und Stärke der russischen Befehlskette wird nicht ausreichen. Und es werden wahrscheinlich Hunderttausende sein – das können wir nicht vermeiden."

Prigoschin ist als „Putins Koch" bekannt, weil er einst Catering-Dienstleistungen für den russischen Führer erbrachte, aber er sagte, dass „Putins Schlächter" ein passenderer Spitzname wäre. Es stellt sich die Frage: Wo ist der FSB?"

Er sagte auch, dass Putin trotz des beispiellosen Einmarschs auf russisches Territorium „noch kein einziges Wort dazu gesagt hat".

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Melden Sie sich bei This is Europe an

Die wichtigsten Geschichten und Debatten für Europäer – von Identität über Wirtschaft bis hin zur Umwelt

","newsletterId":"this-is-europe","successDescription":"Wir senden Ihnen jede Woche „This is Europe"}" clientOnly>Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und finanzierte Inhalte enthalten durch Außenstehende. Nach dem Rückzug aus Belgorod erklärte Denis Kapustin, ein Kommandeur des russischen Freiwilligenkorps, Reportern auf der ukrainischen Seite der Grenze, dass der Überfall die Fragilität der russischen Verteidigung gezeigt habe.

„Wir sehen, dass sowohl die Militärführung als auch die politischen Institutionen der Russischen Föderation nicht auf diese Situation vorbereitet sind", sagte Kapustin. Auf die Frage nach dem Fehlen bisheriger Beweise für den Widerstand der Bevölkerung in Russland antwortete er, dass Wladimir Lenin im Januar 1917 gesagt habe, er bezweifle, dass seine Generation den Sturz des zaristischen Regimes noch erleben werde, „und das war weniger als einen Monat vor dem Revolution begann".

Zusätzliche Berichterstattung von Artem Mazhulin

. „Zuerst werden die Soldaten aufstehen, und danach werden ihre Lieben aufstehen. Er behauptete, seine Männer kontrollierten nun ganz Bachmut – eine Behauptung, die von der Kiewer Regierung bestritten wurde, die darauf besteht, dass ihre Truppen immer noch in der zerstörten Stadt im Donbass Fuß fassen könnten –, warnte jedoch davor, dass Wagner Anfang nächsten Monats abziehen werde.

Prigozhin sprach, nachdem zwei russische Rebellenmilizen, das Russische Freiwilligenkorps und die Freiheitslegion Russlands, einen dramatischen Einfall in die Region Belgorod entlang der Nordgrenze der Ukraine unternommen hatten und scheinbar mühelos nach Russland gelangten, obwohl der Wagner-Chef sich nicht direkt darauf bezog Der Angriff.

Das russische Verteidigungsministerium behauptete, die Angriffstruppe in die Flucht geschlagen und dabei 70 Menschen getötet zu haben, doch die Milizenführer sagten, es seien nur zwei Menschen ums Leben gekommen. „Das System funktioniert nicht mehr", sagte Danilov. „Ich kann die bevorstehenden Dinge nicht verraten, ich kann nicht einmal die Richtung verraten. „Sie haben Milliarden in die Stärkung ihrer Linie investiert, aber wenn es darum geht, Maßnahmen zu ergreifen, bricht alles zusammen und nichts funktioniert."

Kapustin sagte, die Rebellen hätten sich nach zwei Tagen endgültig zurückgezogen, nachdem Russland in der Lage gewesen sei, Panzer einzusetzen, sie würden aber jenseits der Grenze erneut zuschlagen.

„Ich denke, Sie werden uns auf dieser Seite wiedersehen", sagte Kapustin, der sich mit seinem Rufzeichen White Rex vorstellte und für seine rechtsextremen Ansichten bekannt ist. Die … Grenze ist ziemlich lang.

Der Chef der Wagner-Söldnertruppe sagte, dass 20.000 ihrer Kämpfer im Kampf um die ukrainische Stadt Bachmut getötet worden seien, und warnte davor, dass Russland mit einer weiteren Revolution rechnen müsse, wenn seine Führung den Krieg nicht besser bewältige.

Jewgeni Prigoschin sagte, 20 % der 50.000 Sträflinge, die Wagner rekrutiert hatte, und eine ähnliche Anzahl seiner regulären Truppen seien über mehrere Monate hinweg im Kampf um Bachmut getötet worden.

Prigozhin verwies auf die soziale Ungleichheit, die durch den Krieg noch verstärkt wurde: Die Söhne der Armen wurden in Zinksärgen von der Front zurückgeschickt, während die Kinder der Elite in der Sonne „ihren Hintern schüttelten".

„Diese Kluft kann wie 1917 mit einer Revolution enden", sagte er in einem Interview, das auf seinem Kanal in der Messaging-App Telegram veröffentlicht wurde Wagner-Chef warnt vor Revolution und spricht von 20.000 getöteten Kämpfern in Bachmut | Russland

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schweizer Unternehmen im Sparrausch

Februar Briefe an russische Soldaten an der Front schreiben sollten